Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP] и Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 586 Вт (222%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 9 (300%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Подсветка
vs
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Соотношение цена-качество
32.5
На 26.4 (432.8%) лучше
vs
6.1
$
25
На -208 (-89.3%) лучше
vs
233
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP] Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 9 (300%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм 550 мм
На 50 мм (10%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 586 Вт (222%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
233 25
На -208 (-89.3%) лучше
Соотношение цена-качество
6.1 32.5
На 26.4 (432.8%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения