Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1] vs Chieftec Proton 850W [BDF-850C]
Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1] vs Chieftec Proton 850W [BDF-850C]
Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
48%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Proton 850W [BDF-850C]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1] и Chieftec Proton 850W [BDF-850C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
45.3
На 2.3 (5.3%) лучше
vs
43
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Chieftec Proton 850W [BDF-850C]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
846 Вт
На 354 Вт (72%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
