Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1] vs DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU]
Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1] vs DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU]
Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
48%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1] и DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
45.3
На 0.099999999999994 (0.2%) лучше
vs
45.2
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
18 А
На 3 А (20%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU]
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
696 Вт
На 204 Вт (41.5%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 400 мм (80%) лучше
vs
500 мм
|
