Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 1050W [PS-TPD-1050FNFAPE-1] vs Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]
Thermaltake Toughpower PF1 1050W [PS-TPD-1050FNFAPE-1] vs Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]
Thermaltake Toughpower PF1 1050W [PS-TPD-1050FNFAPE-1]
80%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 1050W [PS-TPD-1050FNFAPE-1] и Cougar GEC 650 [31GC065.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 1050W [PS-TPD-1050FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
83.6
На 30.1 (56.3%) лучше
vs
53.5
|
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 400 Вт (61.5%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 401 Вт (61.8%) лучше
vs
649 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
