Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1] vs Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX]
Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1] vs Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX]
Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1]
66%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1] и Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
48.8
На 47.9 (5322.2%) лучше
vs
0.9
|
|
Мощность (номинал) |
|
1200 Вт
На 700 Вт (140%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1200 Вт
На 708 Вт (143.9%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 9 (300%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 240 мм (66.7%) лучше
vs
360 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
Преимущества Seasonic FOCUS SGX-500 [SSR-500SGX]
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
