Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs Aerocool ECO 550W [4710700957899]

Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs Aerocool ECO 550W [4710700957899]

vs
Aerocool ECO 550W [4710700957899]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] и Aerocool ECO 550W [4710700957899] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 144 Вт (28.6%) лучше
vs
504 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
585 мм
На 185 мм (46.3%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
635 мм
На 235 мм (58.8%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
490 мм
На 90 мм (22.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
vs
350 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Aerocool ECO 550W [4710700957899]
Соотношение цена-качество
40.6
На 23.6 (138.8%) лучше
vs
17
$
27
На -140 (-83.8%) лучше
vs
167
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 15 мм (3.1%) лучше
vs
485 мм
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] Aerocool ECO 550W [4710700957899]
Длина кабеля питания процессора
635 мм
На 235 мм (58.8%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 5 (125%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
585 мм
На 185 мм (46.3%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
490 мм
На 90 мм (22.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
485 мм 500 мм
На 15 мм (3.1%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 144 Вт (28.6%) лучше
504 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.25 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
167 27
На -140 (-83.8%) лучше
Соотношение цена-качество
17 40.6
На 23.6 (138.8%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum нет
Технологии защиты
OCP , OVP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения