Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

vs
Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] и Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 384 Вт (145.5%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
585 мм
На 285 мм (95%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
635 мм
На 185 мм (41.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 160 мм (53.3%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания Molex
485 мм
На 35 мм (7.8%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Соотношение цена-качество
40.9
На 23.9 (140.6%) лучше
vs
17
$
29
На -138 (-82.6%) лучше
vs
167
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
vs
150 мм
Ширина
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
vs
140 мм
Высота
62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Длина кабеля питания процессора
635 мм
На 185 мм (41.1%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 6 (200%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
585 мм
На 285 мм (95%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания PCI-E
490 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 160 мм (53.3%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
485 мм
На 35 мм (7.8%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 384 Вт (145.5%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
Ширина
140 мм 125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
Высота
86 мм 62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
Вес
1.25 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
167 29
На -138 (-82.6%) лучше
Соотношение цена-качество
17 40.9
На 23.9 (140.6%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum нет
Технологии защиты
OCP , OVP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения