Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs Cougar GEX650 [31GE065002P01]
Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs Cougar GEX650 [31GE065002P01]
Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
69%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GEX650 [31GE065002P01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] и Cougar GEX650 [31GE065002P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 1 (12.5%) лучше
vs
8
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
485 мм
На 35 мм (7.8%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.25 кг
На -0.21 кг (-14.4%) лучше
vs
1.46 кг
|
Преимущества Cougar GEX650 [31GE065002P01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.1
На 13.1 (77.1%) лучше
vs
17
|
|
$ |
|
97
На -70 (-41.9%) лучше
vs
167
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
649.2 Вт
На 1.2 Вт (0.2%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 25 мм (4.3%) лучше
vs
585 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 15 мм (2.4%) лучше
vs
635 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 110 мм (22.4%) лучше
vs
490 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
