Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs Cougar GX-S750
Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs Cougar GX-S750
Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
69%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX-S750
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] и Cougar GX-S750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
17
На 4.4 (34.9%) лучше
vs
12.6
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 1 (12.5%) лучше
vs
8
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
585 мм
На 15 мм (2.6%) лучше
vs
570 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Cougar GX-S750
Победитель в сравнении
|
$ |
|
100
На -67 (-40.1%) лучше
vs
167
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 102 Вт (15.7%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 15 мм (2.4%) лучше
vs
635 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
