Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]

Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]

vs
GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] и GIGABYTE P850GM [GP-P850GM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 1 (12.5%) лучше
vs
8
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания процессора
635 мм
На 35 мм (5.8%) лучше
vs
600 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.3
На 4.3 (25.3%) лучше
vs
17
$
129
На -38 (-22.8%) лучше
vs
167
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 201.6 Вт (31.1%) лучше
vs
648 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 25 мм (4.3%) лучше
vs
585 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 110 мм (22.4%) лучше
vs
490 мм
Длина кабеля питания SATA
600 мм
На 140 мм (30.4%) лучше
vs
460 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 15 мм (3.1%) лучше
vs
485 мм
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]
Длина кабеля питания процессора
635 мм
На 35 мм (5.8%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 1 (12.5%) лучше
8
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
585 мм 610 мм
На 25 мм (4.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
490 мм 600 мм
На 110 мм (22.4%) лучше
Длина кабеля питания SATA
460 мм 600 мм
На 140 мм (30.4%) лучше
Длина кабеля питания Molex
485 мм 500 мм
На 15 мм (3.1%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
650 Вт 850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
Мощность по линии 12 В
648 Вт 849.6 Вт
На 201.6 Вт (31.1%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.25 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
167 129
На -38 (-22.8%) лучше
Соотношение цена-качество
17 21.3
На 4.3 (25.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.4 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum Gold
Технологии защиты
OCP , OVP OCP , OPP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения