Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs Winard 500W [500WA12]

Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] vs Winard 500W [500WA12]

vs
Winard 500W [500WA12]
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] и Winard 500W [500WA12] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 204 Вт (45.9%) лучше
vs
444 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
585 мм
На 285 мм (95%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
635 мм
На 285 мм (81.4%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 160 мм (53.3%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания Molex
485 мм
На 185 мм (61.7%) лучше
vs
300 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Winard 500W [500WA12]
Соотношение цена-качество
99.9
На 82.9 (487.6%) лучше
vs
17
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Вес
0.88 кг
На -0.37 кг (-29.6%) лучше
vs
1.25 кг

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] Winard 500W [500WA12]
Длина кабеля питания процессора
635 мм
На 285 мм (81.4%) лучше
350 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 6 (200%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
585 мм
На 285 мм (95%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания PCI-E
490 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 160 мм (53.3%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
485 мм
На 185 мм (61.7%) лучше
300 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 204 Вт (45.9%) лучше
444 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.25 кг 0.88 кг
На -0.37 кг (-29.6%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
167 нет данных
Соотношение цена-качество
17 99.9
На 82.9 (487.6%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum нет
Технологии защиты
OCP , OVP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения