Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] vs Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]

Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] vs Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]

Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
840 Вт
На 444 Вт (112.1%) лучше
vs
396 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]
Соотношение цена-качество
31.6
На 16.2 (105.2%) лучше
vs
15.4
$
45
На -155 (-77.5%) лучше
vs
200
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 6 (100%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
480 мм 500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
840 Вт
На 444 Вт (112.1%) лучше
396 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.26 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
200 45
На -155 (-77.5%) лучше
Соотношение цена-качество
15.4 31.6
На 16.2 (105.2%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum Bronze
Технологии защиты
OCP , OVP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения