Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] vs Corsair CX550F RGB [CP-9020216-EU]
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] vs Corsair CX550F RGB [CP-9020216-EU]
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
75%
Оценка DeviceList
vs
Corsair CX550F RGB [CP-9020216-EU]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и Corsair CX550F RGB [CP-9020216-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
840 Вт
На 290.4 Вт (52.8%) лучше
vs
549.6 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 5 (71.4%) лучше
vs
7
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 45 мм (9.9%) лучше
vs
455 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Corsair CX550F RGB [CP-9020216-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.2
На 6.8 (44.2%) лучше
vs
15.4
|
|
$ |
|
105
На -95 (-47.5%) лучше
vs
200
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
