Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] vs Cougar VTE400 [CGR BS-400]
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] vs Cougar VTE400 [CGR BS-400]
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
75%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTE400 [CGR BS-400]
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и Cougar VTE400 [CGR BS-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
840 Вт
На 480 Вт (133.3%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Cougar VTE400 [CGR BS-400]
|
Соотношение цена-качество |
|
19
На 3.6 (23.4%) лучше
vs
15.4
|
|
$ |
|
43
На -157 (-78.5%) лучше
vs
200
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
