Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] vs Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]

Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] vs Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]

Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
840 Вт
На 408 Вт (94.4%) лучше
vs
432 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Соотношение цена-качество
41.1
На 25.7 (166.9%) лучше
vs
15.4
$
31
На -169 (-84.5%) лучше
vs
200
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 70 мм (14.6%) лучше
vs
480 мм
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 8 (200%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
480 мм 550 мм
На 70 мм (14.6%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
840 Вт
На 408 Вт (94.4%) лучше
432 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Высота
86 мм 85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
Вес
1.26 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
200 31
На -169 (-84.5%) лучше
Соотношение цена-качество
15.4 41.1
На 25.7 (166.9%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum нет
Технологии защиты
OCP , OVP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения