Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1] vs Chieftec SMART 400W [GPF-400P]
Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1] vs Chieftec SMART 400W [GPF-400P]
Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1]
84%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec SMART 400W [GPF-400P]
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1] и Chieftec SMART 400W [GPF-400P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.8
На 0.099999999999994 (0.099999999999994%) лучше
vs
86.7
|
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 514 Вт (153%) лучше
vs
336 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 300 мм (100%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
Преимущества Chieftec SMART 400W [GPF-400P]
