Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1] vs Cougar Auric 750 [31TP075058H-01]
Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1] vs Cougar Auric 750 [31TP075058H-01]
Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1]
84%
Оценка DeviceList
vs
Cougar Auric 750 [31TP075058H-01]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1] и Cougar Auric 750 [31TP075058H-01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.8
На 39.3 (82.7%) лучше
vs
47.5
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 100 Вт (13.3%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 100 Вт (13.3%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
Преимущества Cougar Auric 750 [31TP075058H-01]
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
