Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1] vs Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C]

Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1] vs Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C]

vs
Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C]
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1] и Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.1
На 39.9 (90.3%) лучше
vs
44.2
Мощность (номинал)
1550 Вт
На 1000 Вт (181.8%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
1550 Вт
На 1001 Вт (182.3%) лучше
vs
549 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
16
На 10 (166.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C]

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1] Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
24 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
8 pin, 4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x12 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
16
На 10 (166.7%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 5 (166.7%) лучше
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
1550 Вт
На 1000 Вт (181.8%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
1550 Вт
На 1001 Вт (182.3%) лучше
549 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX SFX
Соотношение цена-качество
84.1
На 39.9 (90.3%) лучше
44.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Titanium Gold
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения