Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1] vs Cougar VTE600 [CGR BS-600]

Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1] vs Cougar VTE600 [CGR BS-600]

vs
Cougar VTE600 [CGR BS-600]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1] и Cougar VTE600 [CGR BS-600] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.1
На 56.2 (201.4%) лучше
vs
27.9
Мощность (номинал)
1550 Вт
На 950 Вт (158.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
1550 Вт
На 1010 Вт (187%) лучше
vs
540 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
16
На 10 (166.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 100 мм (16.7%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Cougar VTE600 [CGR BS-600]
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1] Cougar VTE600 [CGR BS-600]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 100 мм (16.7%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
8 pin, 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x12 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
16
На 10 (166.7%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 6 (300%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
1550 Вт
На 950 Вт (158.3%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
1550 Вт
На 1010 Вт (187%) лучше
540 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
нет данных 1 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 52
Соотношение цена-качество
84.1
На 56.2 (201.4%) лучше
27.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Titanium Bronze
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения