Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1] vs Pangu G400
Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1] vs Pangu G400
Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1]
89%
Оценка DeviceList
vs
Pangu G400
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1] и Pangu G400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower TF1 [PS-TPD-1550FNFATE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.1
На 30.9 (58.1%) лучше
vs
53.2
|
|
Мощность (номинал) |
|
1550 Вт
На 1150 Вт (287.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1550 Вт
На 1346 Вт (659.8%) лучше
vs
204 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 170 мм (39.5%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 160 мм (29.6%) лучше
vs
540 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 80 мм (19%) лучше
vs
420 мм
|
Преимущества Pangu G400
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
720 мм
На 220 мм (44%) лучше
vs
500 мм
|
