Главная / Оперативная память / Thermaltake TOUGHRAM RC [RA24D408GX2-4000C19A] vs Neo Forza MARS [NMGD480E82-3000DE20]

Thermaltake TOUGHRAM RC [RA24D408GX2-4000C19A] vs Neo Forza MARS [NMGD480E82-3000DE20]

vs
Neo Forza MARS [NMGD480E82-3000DE20]
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake TOUGHRAM RC [RA24D408GX2-4000C19A] и Neo Forza MARS [NMGD480E82-3000DE20] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake TOUGHRAM RC [RA24D408GX2-4000C19A]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.6
На 18.5 (26.8%) лучше
vs
69.1
Тактовая частота
4000 МГц
На 1000 МГц (33.3%) лучше
vs
3000 МГц
Преимущества Neo Forza MARS [NMGD480E82-3000DE20]
Подсветка элементов платы
vs

Сравнение всех характеристик

Thermaltake TOUGHRAM RC [RA24D408GX2-4000C19A] Neo Forza MARS [NMGD480E82-3000DE20]
CAS Latency (CL)
19 15
Activate to Precharge Delay (tRAS)
44 35
Row Precharge Delay (tRP)
21 17
RAS to CAS Delay (tRCD)
21 17
Напряжение питания
1.35 1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
48 мм нет данных
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
87.6
На 18.5 (26.8%) лучше
69.1
Пропускная способность
PC32000 PC24000
Тактовая частота
4000 МГц
На 1000 МГц (33.3%) лучше
3000 МГц
Количество модулей в комплекте
2 2
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения