Главная / Оперативная память / Thermaltake TOUGHRAM RGB [R022D408GX2-3200C16A] vs Neo Forza FINLAY [NMUD416E82-3200DD20]

Thermaltake TOUGHRAM RGB [R022D408GX2-3200C16A] vs Neo Forza FINLAY [NMUD416E82-3200DD20]

vs
Neo Forza FINLAY [NMUD416E82-3200DD20]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake TOUGHRAM RGB [R022D408GX2-3200C16A] и Neo Forza FINLAY [NMUD416E82-3200DD20] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake TOUGHRAM RGB [R022D408GX2-3200C16A]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.9
На 9.2 (11.4%) лучше
vs
80.7
Подсветка элементов платы
vs
Преимущества Neo Forza FINLAY [NMUD416E82-3200DD20]
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
vs
8 ГБ

Сравнение всех характеристик

Thermaltake TOUGHRAM RGB [R022D408GX2-3200C16A] Neo Forza FINLAY [NMUD416E82-3200DD20]
CAS Latency (CL)
16 16
Activate to Precharge Delay (tRAS)
36 36
Row Precharge Delay (tRP)
18 18
RAS to CAS Delay (tRCD)
18 18
Напряжение питания
1.35 1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
89.9
На 9.2 (11.4%) лучше
80.7
Пропускная способность
PC28800 PC25600
Тактовая частота
3200 МГц 3200 МГц
Количество модулей в комплекте
2 2
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения