Главная / Водонагреватель / Thermex Alfa 100 V vs Timberk SWH FSI1 80 V

Thermex Alfa 100 V vs Timberk SWH FSI1 80 V

Thermex Alfa 100 V
51%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSI1 80 V
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex Alfa 100 V и Timberk SWH FSI1 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex Alfa 100 V
Победитель в сравнении
$
253
На -7 (-2.7%) лучше
vs
260
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Преимущества Timberk SWH FSI1 80 V
Соотношение цена-качество
16.4
На 0.2 (1.2%) лучше
vs
16.2
Время нагрева
84 мин
На -76 мин (-47.5%) лучше
vs
160 мин
Высота
98.9 см
На -21.1 см (-17.6%) лучше
vs
120 см
Глубина
27 см
На -3.1 см (-10.3%) лучше
vs
30.1 см
Вес
16.8 кг
На -3.6 кг (-17.6%) лучше
vs
20.4 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex Alfa 100 V Timberk SWH FSI1 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
210 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
355 нет данных
Расстояние между креплениями
550 нет данных
Ширина
51.6 см 51.6 см
Высота
120 см 98.9 см
На -21.1 см (-17.6%) лучше
Глубина
30.1 см 27 см
На -3.1 см (-10.3%) лучше
Вес
20.4 кг 16.8 кг
На -3.6 кг (-17.6%) лучше
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
160 мин 84 мин
На -76 мин (-47.5%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
253
На -7 (-2.7%) лучше
260
Соотношение цена-качество
16.2 16.4
На 0.2 (1.2%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения