Главная / Водонагреватель / Thermex H 15 U PRO vs ARISTON AURES S 3.5 COM PL

Thermex H 15 U PRO vs ARISTON AURES S 3.5 COM PL

Thermex H 15 U PRO
72%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON AURES S 3.5 COM PL
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex H 15 U PRO и ARISTON AURES S 3.5 COM PL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex H 15 U PRO
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
vs
55 °C
Крепежные элементы в комплекте
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества ARISTON AURES S 3.5 COM PL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.7
На 10.4 (16.7%) лучше
vs
62.3
$
42
На -42 (-50%) лучше
vs
84
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
vs
0.5 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29 см
На -9 см (-23.7%) лучше
vs
38 см
Высота
18.3 см
На -22.7 см (-55.4%) лучше
vs
41 см
Глубина
10.8 см
На -23.2 см (-68.2%) лучше
vs
34 см
Вес
1.3 кг
На -7.2 кг (-84.7%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex H 15 U PRO ARISTON AURES S 3.5 COM PL
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
38 см 29 см
На -9 см (-23.7%) лучше
Высота
41 см 18.3 см
На -22.7 см (-55.4%) лучше
Глубина
34 см 10.8 см
На -23.2 см (-68.2%) лучше
Вес
8.5 кг 1.3 кг
На -7.2 кг (-84.7%) лучше
Объем бака
15 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар 0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
55 °C
Время нагрева
31 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
84 42
На -42 (-50%) лучше
Соотношение цена-качество
62.3 72.7
На 10.4 (16.7%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
Популярные сравнения