Главная / Водонагреватель / Thermex IBL 15 O vs Stiebel SHZ 150 LCD

Thermex IBL 15 O vs Stiebel SHZ 150 LCD

Thermex IBL 15 O
74%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHZ 150 LCD
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex IBL 15 O и Stiebel SHZ 150 LCD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex IBL 15 O
Соотношение цена-качество
96.9
На 96.6 (32200%) лучше
vs
0.3
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Ширина
31.5 см
На -19.5 см (-38.2%) лучше
vs
51 см
Высота
45.5 см
На -99 см (-68.5%) лучше
vs
144.5 см
Глубина
32 см
На -19 см (-37.3%) лучше
vs
51 см
Вес
6.5 кг
На -45.5 кг (-87.5%) лучше
vs
52 кг
Преимущества Stiebel SHZ 150 LCD
Победитель в сравнении
Объем бака
150 л
На 135 л (900%) лучше
vs
15 л
Максимальное давление воды
7.8 Бар
На 0.8 Бар (11.4%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 17 °C (26.2%) лучше
vs
65 °C
Номинальная мощность
6 кВт
На 3.5 кВт (140%) лучше
vs
2.5 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Thermex IBL 15 O Stiebel SHZ 150 LCD
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
31.5 см
На -19.5 см (-38.2%) лучше
51 см
Высота
45.5 см
На -99 см (-68.5%) лучше
144.5 см
Глубина
32 см
На -19 см (-37.3%) лучше
51 см
Вес
6.5 кг
На -45.5 кг (-87.5%) лучше
52 кг
Объем бака
15 л 150 л
На 135 л (900%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.8 Бар
На 0.8 Бар (11.4%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
65 °C 82 °C
На 17 °C (26.2%) лучше
Время нагрева
18 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 1917
Соотношение цена-качество
96.9
На 96.6 (32200%) лучше
0.3
Номинальная мощность
2.5 кВт 6 кВт
На 3.5 кВт (140%) лучше
Популярные сравнения