Главная / Водонагреватель / Thermex IF 50 V (pro) Wi-Fi vs Electrolux EWH 80 Gladius 2.0

Thermex IF 50 V (pro) Wi-Fi vs Electrolux EWH 80 Gladius 2.0

Thermex IF 50 V (pro) Wi-Fi
67%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex IF 50 V (pro) Wi-Fi и Electrolux EWH 80 Gladius 2.0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex IF 50 V (pro) Wi-Fi
Победитель в сравнении
Индикация температуры
vs
Время нагрева
78 мин
На -76 мин (-49.4%) лучше
vs
154 мин
Самодиагностика
vs
Термометр
vs
Ширина
45.2 см
На -10.3 см (-18.6%) лучше
vs
55.5 см
Высота
88 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
89 см
Глубина
23.9 см
На -11.1 см (-31.7%) лучше
vs
35 см
Вес
12.5 кг
На -17.1 кг (-57.8%) лучше
vs
29.6 кг
Преимущества Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
Соотношение цена-качество
88.6
На 1.9 (2.2%) лучше
vs
86.7
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Сухой Тэн
vs

Сравнение всех характеристик

Thermex IF 50 V (pro) Wi-Fi Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
370 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
160 210
Расстояние между креплениями
540 435
Ширина
45.2 см
На -10.3 см (-18.6%) лучше
55.5 см
Высота
88 см
На -1 см (-1.1%) лучше
89 см
Глубина
23.9 см
На -11.1 см (-31.7%) лучше
35 см
Вес
12.5 кг
На -17.1 кг (-57.8%) лучше
29.6 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар нет данных
Минимальное давление воды
0.5 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
78 мин
На -76 мин (-49.4%) лучше
154 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
Соотношение цена-качество
86.7 88.6
На 1.9 (2.2%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения