Главная / Водонагреватель / Thermex IF 80H (pro) vs AEG EWH 50 Trend

Thermex IF 80H (pro) vs AEG EWH 50 Trend

Thermex IF 80H (pro)
46%
Оценка DeviceList
vs
AEG EWH 50 Trend
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex IF 80H (pro) и AEG EWH 50 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex IF 80H (pro)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
12.2
На 6.6 (117.9%) лучше
vs
5.6
$
271
На -92 (-25.3%) лучше
vs
363
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1.1 Бар (18.6%) лучше
vs
5.9 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
53.2 см
На -35.8 см (-40.2%) лучше
vs
89 см
Глубина
29.3 см
На -11.7 см (-28.5%) лучше
vs
41 см
Вес
16 кг
На -5.4 кг (-25.2%) лучше
vs
21.4 кг
Преимущества AEG EWH 50 Trend
Время нагрева
124 мин
На -2 мин (-1.6%) лучше
vs
126 мин
Ширина
40.5 см
На -59.1 см (-59.3%) лучше
vs
99.6 см

Сравнение всех характеристик

Thermex IF 80H (pro) AEG EWH 50 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
99.6 см 40.5 см
На -59.1 см (-59.3%) лучше
Высота
53.2 см
На -35.8 см (-40.2%) лучше
89 см
Глубина
29.3 см
На -11.7 см (-28.5%) лучше
41 см
Вес
16 кг
На -5.4 кг (-25.2%) лучше
21.4 кг
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1.1 Бар (18.6%) лучше
5.9 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
126 мин 124 мин
На -2 мин (-1.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
271
На -92 (-25.3%) лучше
363
Соотношение цена-качество
12.2
На 6.6 (117.9%) лучше
5.6
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения