Главная / Водонагреватель / Thermex IF 80V (pro) vs Electrolux Taptronic Prime

Thermex IF 80V (pro) vs Electrolux Taptronic Prime

Thermex IF 80V (pro)
50%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Taptronic Prime
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex IF 80V (pro) и Electrolux Taptronic Prime и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex IF 80V (pro)
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Electrolux Taptronic Prime
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5
На 70.8 (326.3%) лучше
vs
21.7
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.1 Бар (-20%) лучше
vs
0.5 Бар
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
vs
2 кВт
Кран
vs
Ширина
19 см
На -32 см (-62.7%) лучше
vs
51 см
Высота
22.5 см
На -79.3 см (-77.9%) лучше
vs
101.8 см
Глубина
12 см
На -17.3 см (-59%) лучше
vs
29.3 см
Вес
1.5 кг
На -14.5 кг (-90.6%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex IF 80V (pro) Electrolux Taptronic Prime
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51 см 19 см
На -32 см (-62.7%) лучше
Высота
101.8 см 22.5 см
На -79.3 см (-77.9%) лучше
Глубина
29.3 см 12 см
На -17.3 см (-59%) лучше
Вес
16 кг 1.5 кг
На -14.5 кг (-90.6%) лучше
Объем бака
80 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар 0.4 Бар
На -0.1 Бар (-20%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
126 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
207 нет данных
Соотношение цена-качество
21.7 92.5
На 70.8 (326.3%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
Популярные сравнения