Главная / Водонагреватель / Thermex IRP 200F vs AEG EWH 50 Trend

Thermex IRP 200F vs AEG EWH 50 Trend

Thermex IRP 200F
50%
Оценка DeviceList
vs
AEG EWH 50 Trend
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex IRP 200F и AEG EWH 50 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex IRP 200F
Объем бака
200 л
На 150 л (300%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
6 Бар
На 0.1 Бар (1.7%) лучше
vs
5.9 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
100 мин
На -24 мин (-19.4%) лучше
vs
124 мин
Номинальная мощность
6 кВт
На 4 кВт (200%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Преимущества AEG EWH 50 Trend
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
5.6
На 0.6 (12%) лучше
vs
5
$
363
На -206 (-36.2%) лучше
vs
569
Крепежные элементы в комплекте
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Ширина
40.5 см
На -15.5 см (-27.7%) лучше
vs
56 см
Высота
89 см
На -32.6 см (-26.8%) лучше
vs
121.6 см
Глубина
41 см
На -26.2 см (-39%) лучше
vs
67.2 см
Вес
21.4 кг
На -21 кг (-49.5%) лучше
vs
42.4 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex IRP 200F AEG EWH 50 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
56 см 40.5 см
На -15.5 см (-27.7%) лучше
Высота
121.6 см 89 см
На -32.6 см (-26.8%) лучше
Глубина
67.2 см 41 см
На -26.2 см (-39%) лучше
Вес
42.4 кг 21.4 кг
На -21 кг (-49.5%) лучше
Объем бака
200 л
На 150 л (300%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар
На 0.1 Бар (1.7%) лучше
5.9 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
100 мин
На -24 мин (-19.4%) лучше
124 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
569 363
На -206 (-36.2%) лучше
Соотношение цена-качество
5 5.6
На 0.6 (12%) лучше
Номинальная мощность
6 кВт
На 4 кВт (200%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения