Главная / Водонагреватель / Thermex IRP 200F vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

Thermex IRP 200F vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

Thermex IRP 200F
50%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex IRP 200F и Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex IRP 200F
Объем бака
200 л
На 150 л (300%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.3 Бар (-37.5%) лучше
vs
0.8 Бар
Время нагрева
100 мин
На -28 мин (-21.9%) лучше
vs
128 мин
Номинальная мощность
6 кВт
На 4.5 кВт (300%) лучше
vs
1.5 кВт
Преимущества Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.8
На 13.8 (276%) лучше
vs
5
$
177
На -392 (-68.9%) лучше
vs
569
Крепежные элементы в комплекте
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Ширина
34 см
На -22 см (-39.3%) лучше
vs
56 см
Высота
89.3 см
На -32.3 см (-26.6%) лучше
vs
121.6 см
Глубина
34 см
На -33.2 см (-49.4%) лучше
vs
67.2 см
Вес
18.9 кг
На -23.5 кг (-55.4%) лучше
vs
42.4 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex IRP 200F Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
56 см 34 см
На -22 см (-39.3%) лучше
Высота
121.6 см 89.3 см
На -32.3 см (-26.6%) лучше
Глубина
67.2 см 34 см
На -33.2 см (-49.4%) лучше
Вес
42.4 кг 18.9 кг
На -23.5 кг (-55.4%) лучше
Объем бака
200 л
На 150 л (300%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.3 Бар (-37.5%) лучше
0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
100 мин
На -28 мин (-21.9%) лучше
128 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
569 177
На -392 (-68.9%) лучше
Соотношение цена-качество
5 18.8
На 13.8 (276%) лучше
Номинальная мощность
6 кВт
На 4.5 кВт (300%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения