Главная / Водонагреватель / Thermex IRP 200F vs Stiebel SH 30 S

Thermex IRP 200F vs Stiebel SH 30 S

Thermex IRP 200F
50%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 30 S
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex IRP 200F и Stiebel SH 30 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex IRP 200F
Соотношение цена-качество
5
На 3.1 (163.2%) лучше
vs
1.9
$
569
На -730 (-56.2%) лучше
vs
1299
Объем бака
200 л
На 170 л (566.7%) лучше
vs
30 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
6 кВт
На 2 кВт (50%) лучше
vs
4 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Преимущества Stiebel SH 30 S
Победитель в сравнении
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Время нагрева
41 мин
На -59 мин (-59%) лучше
vs
100 мин
Крепежные элементы в комплекте
vs
Магниевый анод
vs
Ширина
41 см
На -15 см (-26.8%) лучше
vs
56 см
Высота
77 см
На -44.6 см (-36.7%) лучше
vs
121.6 см
Глубина
42 см
На -25.2 см (-37.5%) лучше
vs
67.2 см
Вес
23.1 кг
На -19.3 кг (-45.5%) лучше
vs
42.4 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex IRP 200F Stiebel SH 30 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
56 см 41 см
На -15 см (-26.8%) лучше
Высота
121.6 см 77 см
На -44.6 см (-36.7%) лучше
Глубина
67.2 см 42 см
На -25.2 см (-37.5%) лучше
Вес
42.4 кг 23.1 кг
На -19.3 кг (-45.5%) лучше
Объем бака
200 л
На 170 л (566.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
100 мин 41 мин
На -59 мин (-59%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
569
На -730 (-56.2%) лучше
1299
Соотношение цена-качество
5
На 3.1 (163.2%) лучше
1.9
Номинальная мощность
6 кВт
На 2 кВт (50%) лучше
4 кВт
Популярные сравнения