Главная / Водонагреватель / Thermex IRP 200F vs Stiebel SHZ 150 LCD

Thermex IRP 200F vs Stiebel SHZ 150 LCD

Thermex IRP 200F
50%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHZ 150 LCD
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex IRP 200F и Stiebel SHZ 150 LCD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex IRP 200F
Соотношение цена-качество
5
На 4.7 (1566.7%) лучше
vs
0.3
$
569
На -1348 (-70.3%) лучше
vs
1917
Объем бака
200 л
На 50 л (33.3%) лучше
vs
150 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Высота
121.6 см
На -22.9 см (-15.8%) лучше
vs
144.5 см
Вес
42.4 кг
На -9.6 кг (-18.5%) лучше
vs
52 кг
Преимущества Stiebel SHZ 150 LCD
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
7.8 Бар
На 1.8 Бар (30%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Ширина
51 см
На -5 см (-8.9%) лучше
vs
56 см
Глубина
51 см
На -16.2 см (-24.1%) лучше
vs
67.2 см

Сравнение всех характеристик

Thermex IRP 200F Stiebel SHZ 150 LCD
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
56 см 51 см
На -5 см (-8.9%) лучше
Высота
121.6 см
На -22.9 см (-15.8%) лучше
144.5 см
Глубина
67.2 см 51 см
На -16.2 см (-24.1%) лучше
Вес
42.4 кг
На -9.6 кг (-18.5%) лучше
52 кг
Объем бака
200 л
На 50 л (33.3%) лучше
150 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7.8 Бар
На 1.8 Бар (30%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
100 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
569
На -1348 (-70.3%) лучше
1917
Соотношение цена-качество
5
На 4.7 (1566.7%) лучше
0.3
Номинальная мощность
6 кВт 6 кВт
Популярные сравнения