Главная / Водонагреватель / Thermex IRP 200F vs Timberk SWH FSI1 100

Thermex IRP 200F vs Timberk SWH FSI1 100

Thermex IRP 200F
50%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex IRP 200F и Timberk SWH FSI1 100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex IRP 200F
Объем бака
200 л
На 100 л (100%) лучше
vs
100 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
100 мин
На -4 мин (-3.8%) лучше
vs
104 мин
Номинальная мощность
6 кВт
На 4 кВт (200%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.2
На 8.2 (164%) лучше
vs
5
$
300
На -269 (-47.3%) лучше
vs
569
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Ширина
51.6 см
На -4.4 см (-7.9%) лучше
vs
56 см
Высота
120 см
На -1.6 см (-1.3%) лучше
vs
121.6 см
Глубина
27 см
На -40.2 см (-59.8%) лучше
vs
67.2 см
Вес
20 кг
На -22.4 кг (-52.8%) лучше
vs
42.4 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex IRP 200F Timberk SWH FSI1 100
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
56 см 51.6 см
На -4.4 см (-7.9%) лучше
Высота
121.6 см 120 см
На -1.6 см (-1.3%) лучше
Глубина
67.2 см 27 см
На -40.2 см (-59.8%) лучше
Вес
42.4 кг 20 кг
На -22.4 кг (-52.8%) лучше
Объем бака
200 л
На 100 л (100%) лучше
100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
100 мин
На -4 мин (-3.8%) лучше
104 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
569 300
На -269 (-47.3%) лучше
Соотношение цена-качество
5 13.2
На 8.2 (164%) лучше
Номинальная мощность
6 кВт
На 4 кВт (200%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения