Главная / Водонагреватель / Thermex Lanza 3500 vs Stiebel SH 150 A

Thermex Lanza 3500 vs Stiebel SH 150 A

Thermex Lanza 3500
74%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 150 A
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex Lanza 3500 и Stiebel SH 150 A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex Lanza 3500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74
На 72.7 (5592.3%) лучше
vs
1.3
$
35
На -1197 (-97.2%) лучше
vs
1232
Минимальное давление воды
0 Бар
На -1 Бар (-100%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 0.5 кВт (16.7%) лучше
vs
3 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29.8 см
На -21.2 см (-41.6%) лучше
vs
51 см
Высота
16.8 см
На -111.2 см (-86.9%) лучше
vs
128 см
Глубина
12.5 см
На -38.5 см (-75.5%) лучше
vs
51 см
Вес
1.42 кг
На -51.88 кг (-97.3%) лучше
vs
53.3 кг
Преимущества Stiebel SH 150 A
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 37 °C (82.2%) лучше
vs
45 °C
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Thermex Lanza 3500 Stiebel SH 150 A
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
29.8 см
На -21.2 см (-41.6%) лучше
51 см
Высота
16.8 см
На -111.2 см (-86.9%) лучше
128 см
Глубина
12.5 см
На -38.5 см (-75.5%) лучше
51 см
Вес
1.42 кг
На -51.88 кг (-97.3%) лучше
53.3 кг
Объем бака
нет данных 150 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0 Бар
На -1 Бар (-100%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
45 °C 82 °C
На 37 °C (82.2%) лучше
Время нагрева
нет данных 274 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
$
35
На -1197 (-97.2%) лучше
1232
Соотношение цена-качество
74
На 72.7 (5592.3%) лучше
1.3
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 0.5 кВт (16.7%) лучше
3 кВт
Популярные сравнения