Главная / Водонагреватель / Thermex MK 50V vs Electrolux Taptronic S

Thermex MK 50V vs Electrolux Taptronic S

Thermex MK 50V
63%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Taptronic S
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex MK 50V и Electrolux Taptronic S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex MK 50V
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Electrolux Taptronic S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69
На 25 (56.8%) лучше
vs
44
$
64
На -76 (-54.3%) лучше
vs
140
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.1 Бар (-20%) лучше
vs
0.5 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Кран
vs
Ширина
18.5 см
На -24.9 см (-57.4%) лучше
vs
43.4 см
Высота
22 см
На -62.3 см (-73.9%) лучше
vs
84.3 см
Глубина
10.5 см
На -12.5 см (-54.3%) лучше
vs
23 см
Вес
1 кг
На -11.6 кг (-92.1%) лучше
vs
12.6 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex MK 50V Electrolux Taptronic S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.4 см 18.5 см
На -24.9 см (-57.4%) лучше
Высота
84.3 см 22 см
На -62.3 см (-73.9%) лучше
Глубина
23 см 10.5 см
На -12.5 см (-54.3%) лучше
Вес
12.6 кг 1 кг
На -11.6 кг (-92.1%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар 0.4 Бар
На -0.1 Бар (-20%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
80 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
140 64
На -76 (-54.3%) лучше
Соотношение цена-качество
44 69
На 25 (56.8%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
Популярные сравнения