Главная / Водонагреватель / Thermex MK 80V vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15

Thermex MK 80V vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15

Thermex MK 80V
57%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 15
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex MK 80V и ARISTON ABS BLU EVO RS 15 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex MK 80V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.7
На 40.6 (68.7%) лучше
vs
59.1
Объем бака
80 л
На 65 л (433.3%) лучше
vs
15 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
vs
1.2 кВт
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Термометр
vs
Глубина
30.6 см
На -1.8 см (-5.6%) лучше
vs
32.4 см
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 15
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
vs
0.5 Бар
Время нагрева
44 мин
На -86 мин (-66.2%) лучше
vs
130 мин
Ширина
36 см
На -15.4 см (-30%) лучше
vs
51.4 см
Высота
36 см
На -65.3 см (-64.5%) лучше
vs
101.3 см
Вес
7.4 кг
На -9.4 кг (-56%) лучше
vs
16.8 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex MK 80V ARISTON ABS BLU EVO RS 15
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.4 см 36 см
На -15.4 см (-30%) лучше
Высота
101.3 см 36 см
На -65.3 см (-64.5%) лучше
Глубина
30.6 см
На -1.8 см (-5.6%) лучше
32.4 см
Вес
16.8 кг 7.4 кг
На -9.4 кг (-56%) лучше
Объем бака
80 л
На 65 л (433.3%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар 0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
130 мин 44 мин
На -86 мин (-66.2%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
нет данных 89
Соотношение цена-качество
99.7
На 40.6 (68.7%) лучше
59.1
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения