Главная / Водонагреватель / Thermex Optima 50 vs Timberk T-WSS50-N27C-VG

Thermex Optima 50 vs Timberk T-WSS50-N27C-VG

Thermex Optima 50
63%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS50-N27C-VG
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex Optima 50 и Timberk T-WSS50-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex Optima 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.6
На 55 (168.7%) лучше
vs
32.6
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
65 мин
На -5 мин (-7.1%) лучше
vs
70 мин
Глубина
25 см
На -0.8 см (-3.1%) лучше
vs
25.8 см
Преимущества Timberk T-WSS50-N27C-VG
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Ширина
43.5 см
На -3.5 см (-7.4%) лучше
vs
47 см
Высота
81.5 см
На -4.5 см (-5.2%) лучше
vs
86 см
Вес
13.79 кг
На -12.11 кг (-46.8%) лучше
vs
25.9 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex Optima 50 Timberk T-WSS50-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 120
Расстояние между креплениями
нет данных 510
Ширина
47 см 43.5 см
На -3.5 см (-7.4%) лучше
Высота
86 см 81.5 см
На -4.5 см (-5.2%) лучше
Глубина
25 см
На -0.8 см (-3.1%) лучше
25.8 см
Вес
25.9 кг 13.79 кг
На -12.11 кг (-46.8%) лучше
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
65 мин
На -5 мин (-7.1%) лучше
70 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 179
Соотношение цена-качество
87.6
На 55 (168.7%) лучше
32.6
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения