Главная / Водонагреватель / Thermex Praktik 150 V vs Stiebel SHW 200 S

Thermex Praktik 150 V vs Stiebel SHW 200 S

Thermex Praktik 150 V
47%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHW 200 S
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex Praktik 150 V и Stiebel SHW 200 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex Praktik 150 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17
На 16.8 (8400%) лучше
vs
0.2
$
227
На -2146 (-90.4%) лучше
vs
2373
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
44.5 см
На -18.5 см (-29.4%) лучше
vs
63 см
Высота
128.3 см
На -28.7 см (-18.3%) лучше
vs
157 см
Глубина
45.9 см
На -27.1 см (-37.1%) лучше
vs
73 см
Вес
24.6 кг
На -40.4 кг (-62.2%) лучше
vs
65 кг
Преимущества Stiebel SHW 200 S
Объем бака
200 л
На 50 л (33.3%) лучше
vs
150 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
6 кВт
На 3.5 кВт (140%) лучше
vs
2.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs

Сравнение всех характеристик

Thermex Praktik 150 V Stiebel SHW 200 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
44.5 см
На -18.5 см (-29.4%) лучше
63 см
Высота
128.3 см
На -28.7 см (-18.3%) лучше
157 см
Глубина
45.9 см
На -27.1 см (-37.1%) лучше
73 см
Вес
24.6 кг
На -40.4 кг (-62.2%) лучше
65 кг
Объем бака
150 л 200 л
На 50 л (33.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
180 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
227
На -2146 (-90.4%) лучше
2373
Соотношение цена-качество
17
На 16.8 (8400%) лучше
0.2
Номинальная мощность
2.5 кВт 6 кВт
На 3.5 кВт (140%) лучше
Популярные сравнения