Главная / Водонагреватель / Thermex Surf 3500 vs Stiebel SH 80 S

Thermex Surf 3500 vs Stiebel SH 80 S

Thermex Surf 3500
71%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 80 S
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex Surf 3500 и Stiebel SH 80 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex Surf 3500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 71.6 (11933.3%) лучше
vs
0.6
$
43
На -1577 (-97.3%) лучше
vs
1620
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
13.5 см
На -37.5 см (-73.5%) лучше
vs
51 см
Высота
19.4 см
На -90.6 см (-82.4%) лучше
vs
110 см
Глубина
8 см
На -43 см (-84.3%) лучше
vs
51 см
Вес
1.3 кг
На -36.7 кг (-96.6%) лучше
vs
38 кг
Преимущества Stiebel SH 80 S
Номинальная мощность
6 кВт
На 2.5 кВт (71.4%) лучше
vs
3.5 кВт
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs

Сравнение всех характеристик

Thermex Surf 3500 Stiebel SH 80 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 350
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 145
Расстояние между креплениями
нет данных 750
Ширина
13.5 см
На -37.5 см (-73.5%) лучше
51 см
Высота
19.4 см
На -90.6 см (-82.4%) лучше
110 см
Глубина
8 см
На -43 см (-84.3%) лучше
51 см
Вес
1.3 кг
На -36.7 кг (-96.6%) лучше
38 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 82 °C
Время нагрева
нет данных 109 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
43
На -1577 (-97.3%) лучше
1620
Соотношение цена-качество
72.2
На 71.6 (11933.3%) лучше
0.6
Номинальная мощность
3.5 кВт 6 кВт
На 2.5 кВт (71.4%) лучше
Популярные сравнения