Главная / Водонагреватель / Thermex Surf 3500 vs WILLMARK WWH-100

Thermex Surf 3500 vs WILLMARK WWH-100

Thermex Surf 3500
71%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WWH-100
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex Surf 3500 и WILLMARK WWH-100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex Surf 3500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 49.2 (213.9%) лучше
vs
23
$
43
На -125 (-74.4%) лучше
vs
168
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
13.5 см
На -27.5 см (-67.1%) лучше
vs
41 см
Высота
19.4 см
На -86.6 см (-81.7%) лучше
vs
106 см
Глубина
8 см
На -33 см (-80.5%) лучше
vs
41 см
Вес
1.3 кг
На -23.5 кг (-94.8%) лучше
vs
24.8 кг
Преимущества WILLMARK WWH-100
Индикация температуры
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Thermex Surf 3500 WILLMARK WWH-100
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 170
Расстояние между креплениями
нет данных 600
Ширина
13.5 см
На -27.5 см (-67.1%) лучше
41 см
Высота
19.4 см
На -86.6 см (-81.7%) лучше
106 см
Глубина
8 см
На -33 см (-80.5%) лучше
41 см
Вес
1.3 кг
На -23.5 кг (-94.8%) лучше
24.8 кг
Объем бака
нет данных 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
43
На -125 (-74.4%) лучше
168
Соотношение цена-качество
72.2
На 49.2 (213.9%) лучше
23
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения