Главная / Водонагреватель / Thermex Thermo 100 V vs Timberk SWH FSM7 80 V

Thermex Thermo 100 V vs Timberk SWH FSM7 80 V

Thermex Thermo 100 V
60%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM7 80 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex Thermo 100 V и Timberk SWH FSM7 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex Thermo 100 V
Соотношение цена-качество
46.5
На 35.9 (338.7%) лучше
vs
10.6
$
122
На -211 (-63.4%) лучше
vs
333
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.25 Бар (-33.3%) лучше
vs
0.75 Бар
Ширина
44.5 см
На -7.1 см (-13.8%) лучше
vs
51.6 см
Высота
90.3 см
На -8.6 см (-8.7%) лучше
vs
98.9 см
Преимущества Timberk SWH FSM7 80 V
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 1 °C (1.4%) лучше
vs
74 °C
Время нагрева
56 мин
На -64 мин (-53.3%) лучше
vs
120 мин
Дисплей
vs
Глубина
27 см
На -18.9 см (-41.2%) лучше
vs
45.9 см
Вес
16.8 кг
На -7.6 кг (-31.1%) лучше
vs
24.4 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex Thermo 100 V Timberk SWH FSM7 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
44.5 см
На -7.1 см (-13.8%) лучше
51.6 см
Высота
90.3 см
На -8.6 см (-8.7%) лучше
98.9 см
Глубина
45.9 см 27 см
На -18.9 см (-41.2%) лучше
Вес
24.4 кг 16.8 кг
На -7.6 кг (-31.1%) лучше
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.25 Бар (-33.3%) лучше
0.75 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
74 °C 75 °C
На 1 °C (1.4%) лучше
Время нагрева
120 мин 56 мин
На -64 мин (-53.3%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
122
На -211 (-63.4%) лучше
333
Соотношение цена-качество
46.5
На 35.9 (338.7%) лучше
10.6
Номинальная мощность
2.5 кВт 2.5 кВт
Популярные сравнения