Главная / Водонагреватель / Thermex Thermo 50 V Slim vs Electrolux EWH 15 Q-bic U

Thermex Thermo 50 V Slim vs Electrolux EWH 15 Q-bic U

Thermex Thermo 50 V Slim
71%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 15 Q-bic U
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex Thermo 50 V Slim и Electrolux EWH 15 Q-bic U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex Thermo 50 V Slim
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Ширина
36.5 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
vs
36.8 см
Преимущества Electrolux EWH 15 Q-bic U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 41.4 (73.3%) лучше
vs
56.5
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
23 мин
На -37 мин (-61.7%) лучше
vs
60 мин
Высота
36.8 см
На -35.4 см (-49%) лучше
vs
72.2 см
Глубина
34 см
На -3.8 см (-10.1%) лучше
vs
37.8 см
Вес
9.6 кг
На -7.2 кг (-42.9%) лучше
vs
16.8 кг

Сравнение всех характеристик

Thermex Thermo 50 V Slim Electrolux EWH 15 Q-bic U
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
36.5 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
36.8 см
Высота
72.2 см 36.8 см
На -35.4 см (-49%) лучше
Глубина
37.8 см 34 см
На -3.8 см (-10.1%) лучше
Вес
16.8 кг 9.6 кг
На -7.2 кг (-42.9%) лучше
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
60 мин 23 мин
На -37 мин (-61.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
102 нет данных
Соотношение цена-качество
56.5 97.9
На 41.4 (73.3%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт 2.5 кВт
Популярные сравнения