Главная / Водонагреватель / Thermex Titanium 50 V vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

Thermex Titanium 50 V vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

Thermex Titanium 50 V
70%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermex Titanium 50 V и Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermex Titanium 50 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5
На 45.7 (243.1%) лучше
vs
18.8
$
73
На -104 (-58.8%) лучше
vs
177
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.3 Бар (-37.5%) лучше
vs
0.8 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
105 мин
На -23 мин (-18%) лучше
vs
128 мин
Высота
72.2 см
На -17.1 см (-19.1%) лучше
vs
89.3 см
Вес
16.5 кг
На -2.4 кг (-12.7%) лучше
vs
18.9 кг
Преимущества Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
34 см
На -2.5 см (-6.8%) лучше
vs
36.5 см
Глубина
34 см
На -3.8 см (-10.1%) лучше
vs
37.8 см

Сравнение всех характеристик

Thermex Titanium 50 V Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
36.5 см 34 см
На -2.5 см (-6.8%) лучше
Высота
72.2 см
На -17.1 см (-19.1%) лучше
89.3 см
Глубина
37.8 см 34 см
На -3.8 см (-10.1%) лучше
Вес
16.5 кг
На -2.4 кг (-12.7%) лучше
18.9 кг
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.3 Бар (-37.5%) лучше
0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
105 мин
На -23 мин (-18%) лучше
128 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
73
На -104 (-58.8%) лучше
177
Соотношение цена-качество
64.5
На 45.7 (243.1%) лучше
18.8
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения