Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 07H S22 vs Centek CT-65L30

Timberk AC TIM 07H S22 vs Centek CT-65L30

Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 07H S22 и Centek CT-65L30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -1729 Вт (-73%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -1743 Вт (-71.9%) лучше
vs
2424 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -8 дБ (-18.6%) лучше
vs
43 дБ
Ширина
600 мм
На -225 мм (-27.3%) лучше
vs
825 мм
Высота
500 мм
На -155 мм (-23.7%) лучше
vs
655 мм
Глубина
232 мм
На -78 мм (-25.2%) лучше
vs
310 мм
Вес
19.2 кг
На -30.8 кг (-61.6%) лучше
vs
50 кг
Ширина
764 мм
На -336 мм (-30.5%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
202 мм
На -128 мм (-38.8%) лучше
vs
330 мм
Вес
6.5 кг
На -9.5 кг (-59.4%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 60.9 (176.5%) лучше
vs
34.5
Преимущества Centek CT-65L30
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 70 м² (350%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 5920 Вт (271.6%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 5700 Вт (247.8%) лучше
vs
2300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -18 мм (-7.1%) лучше
vs
253 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 07H S22 Centek CT-65L30
Глубина
232 мм
На -78 мм (-25.2%) лучше
310 мм
Ширина
600 мм
На -225 мм (-27.3%) лучше
825 мм
Высота
500 мм
На -155 мм (-23.7%) лучше
655 мм
Вес
19.2 кг
На -30.8 кг (-61.6%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -8 дБ (-18.6%) лучше
43 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -1729 Вт (-73%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -1743 Вт (-71.9%) лучше
2424 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
764 мм
На -336 мм (-30.5%) лучше
1100 мм
Высота
253 мм 235 мм
На -18 мм (-7.1%) лучше
Глубина
202 мм
На -128 мм (-38.8%) лучше
330 мм
Вес
6.5 кг
На -9.5 кг (-59.4%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 60.9 (176.5%) лучше
34.5
$
нет данных 799
Мощность при обогреве
2300 Вт 8000 Вт
На 5700 Вт (247.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2180 Вт 8100 Вт
На 5920 Вт (271.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 30000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
20 м² 90 м²
На 70 м² (350%) лучше
Популярные сравнения