Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 07H S22 vs Centek CT-65L36

Timberk AC TIM 07H S22 vs Centek CT-65L36

Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 07H S22 и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -2679 Вт (-80.8%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -2590 Вт (-79.2%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
600 мм
На -300 мм (-33.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
500 мм
На -200 мм (-28.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
232 мм
На -118 мм (-33.7%) лучше
vs
350 мм
Вес
19.2 кг
На -37.8 кг (-66.3%) лучше
vs
57 кг
Ширина
764 мм
На -336 мм (-30.5%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
202 мм
На -128 мм (-38.8%) лучше
vs
330 мм
Вес
6.5 кг
На -9.5 кг (-59.4%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 68.4 (253.3%) лучше
vs
27
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 88 м² (440%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 8320 Вт (381.7%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 8350 Вт (363%) лучше
vs
2300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -18 мм (-7.1%) лучше
vs
253 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 07H S22 Centek CT-65L36
Глубина
232 мм
На -118 мм (-33.7%) лучше
350 мм
Ширина
600 мм
На -300 мм (-33.3%) лучше
900 мм
Высота
500 мм
На -200 мм (-28.6%) лучше
700 мм
Вес
19.2 кг
На -37.8 кг (-66.3%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -2679 Вт (-80.8%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -2590 Вт (-79.2%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
764 мм
На -336 мм (-30.5%) лучше
1100 мм
Высота
253 мм 235 мм
На -18 мм (-7.1%) лучше
Глубина
202 мм
На -128 мм (-38.8%) лучше
330 мм
Вес
6.5 кг
На -9.5 кг (-59.4%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 68.4 (253.3%) лучше
27
$
нет данных 932
Мощность при обогреве
2300 Вт 10650 Вт
На 8350 Вт (363%) лучше
Мощность при охлаждении
2180 Вт 10500 Вт
На 8320 Вт (381.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 108 м²
На 88 м² (440%) лучше
Популярные сравнения