Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 07H S22 vs Centek CT-66D18

Timberk AC TIM 07H S22 vs Centek CT-66D18

Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 07H S22 и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -1152 Вт (-64.4%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -1019 Вт (-59.9%) лучше
vs
1700 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
232 мм
На -83 мм (-26.3%) лучше
vs
315 мм
Вес
19.2 кг
На -22.8 кг (-54.3%) лучше
vs
42 кг
Ширина
764 мм
На -126 мм (-14.2%) лучше
vs
890 мм
Высота
253 мм
На -532 мм (-67.8%) лучше
vs
785 мм
Глубина
202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
6.5 кг
На -25.5 кг (-79.7%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 58.3 (157.1%) лучше
vs
37.1
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 3120 Вт (143.1%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 3600 Вт (156.5%) лучше
vs
2300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 07H S22 Centek CT-66D18
Глубина
232 мм
На -83 мм (-26.3%) лучше
315 мм
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
800 мм
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
545 мм
Вес
19.2 кг
На -22.8 кг (-54.3%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 29 дБ
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -1152 Вт (-64.4%) лучше
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -1019 Вт (-59.9%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
764 мм
На -126 мм (-14.2%) лучше
890 мм
Высота
253 мм
На -532 мм (-67.8%) лучше
785 мм
Глубина
202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
290 мм
Вес
6.5 кг
На -25.5 кг (-79.7%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 58.3 (157.1%) лучше
37.1
$
нет данных 733
Мощность при обогреве
2300 Вт 5900 Вт
На 3600 Вт (156.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2180 Вт 5300 Вт
На 3120 Вт (143.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 16.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
20 м² 54 м²
На 34 м² (170%) лучше
Популярные сравнения