Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 07H S22 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Timberk AC TIM 07H S22 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 07H S22 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -812 Вт (-56%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -679 Вт (-49.9%) лучше
vs
1360 Вт
Ширина
600 мм
На -270 мм (-31%) лучше
vs
870 мм
Высота
500 мм
На -234 мм (-31.9%) лучше
vs
734 мм
Глубина
232 мм
На -141 мм (-37.8%) лучше
vs
373 мм
Вес
19.2 кг
На -30.8 кг (-61.6%) лучше
vs
50 кг
Ширина
764 мм
На -276 мм (-26.5%) лучше
vs
1040 мм
Высота
253 мм
На -47 мм (-15.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
202 мм
На -93 мм (-31.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
6.5 кг
На -8 кг (-55.2%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 92.6 (3307.1%) лучше
vs
2.8
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2820 Вт (129.4%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3500 Вт (152.2%) лучше
vs
2300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -8 дБ (-22.9%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 07H S22 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
232 мм
На -141 мм (-37.8%) лучше
373 мм
Ширина
600 мм
На -270 мм (-31%) лучше
870 мм
Высота
500 мм
На -234 мм (-31.9%) лучше
734 мм
Вес
19.2 кг
На -30.8 кг (-61.6%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 27 дБ
На -8 дБ (-22.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -812 Вт (-56%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -679 Вт (-49.9%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
764 мм
На -276 мм (-26.5%) лучше
1040 мм
Высота
253 мм
На -47 мм (-15.7%) лучше
300 мм
Глубина
202 мм
На -93 мм (-31.5%) лучше
295 мм
Вес
6.5 кг
На -8 кг (-55.2%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 92.6 (3307.1%) лучше
2.8
$
нет данных 2147
Мощность при обогреве
2300 Вт 5800 Вт
На 3500 Вт (152.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2180 Вт 5000 Вт
На 2820 Вт (129.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения