Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 07H S22 vs Daikin FTX50KVRX50K

Timberk AC TIM 07H S22 vs Daikin FTX50KVRX50K

Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 07H S22 и Daikin FTX50KVRX50K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -941 Вт (-59.6%) лучше
vs
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -716 Вт (-51.3%) лучше
vs
1397 Вт
Ширина
600 мм
На -270 мм (-31%) лучше
vs
870 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
vs
735 мм
Глубина
232 мм
На -88 мм (-27.5%) лучше
vs
320 мм
Вес
19.2 кг
На -24.8 кг (-56.4%) лучше
vs
44 кг
Ширина
764 мм
На -226 мм (-22.8%) лучше
vs
990 мм
Высота
253 мм
На -42 мм (-14.2%) лучше
vs
295 мм
Глубина
202 мм
На -61 мм (-23.2%) лучше
vs
263 мм
Вес
6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 91.2 (2171.4%) лучше
vs
4.2
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2820 Вт (129.4%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 3700 Вт (160.9%) лучше
vs
2300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -4 дБ (-11.4%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 07H S22 Daikin FTX50KVRX50K
Глубина
232 мм
На -88 мм (-27.5%) лучше
320 мм
Ширина
600 мм
На -270 мм (-31%) лучше
870 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
735 мм
Вес
19.2 кг
На -24.8 кг (-56.4%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 31 дБ
На -4 дБ (-11.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -941 Вт (-59.6%) лучше
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -716 Вт (-51.3%) лучше
1397 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
764 мм
На -226 мм (-22.8%) лучше
990 мм
Высота
253 мм
На -42 мм (-14.2%) лучше
295 мм
Глубина
202 мм
На -61 мм (-23.2%) лучше
263 мм
Вес
6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 91.2 (2171.4%) лучше
4.2
$
нет данных 2087
Мощность при обогреве
2300 Вт 6000 Вт
На 3700 Вт (160.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2180 Вт 5000 Вт
На 2820 Вт (129.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения