Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 07H S22 vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

Timberk AC TIM 07H S22 vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 07H S22 и Daikin FTXJ50MWRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -952 Вт (-59.9%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -749 Вт (-52.4%) лучше
vs
1430 Вт
Ширина
600 мм
На -225 мм (-27.3%) лучше
vs
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
vs
735 мм
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
19.2 кг
На -24.8 кг (-56.4%) лучше
vs
44 кг
Ширина
764 мм
На -234 мм (-23.4%) лучше
vs
998 мм
Высота
253 мм
На -50 мм (-16.5%) лучше
vs
303 мм
Глубина
202 мм
На -10 мм (-4.7%) лучше
vs
212 мм
Вес
6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 93.6 (5200%) лучше
vs
1.8
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2620 Вт (120.2%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3500 Вт (152.2%) лучше
vs
2300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -3 дБ (-8.6%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 07H S22 Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
300 мм
Ширина
600 мм
На -225 мм (-27.3%) лучше
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
735 мм
Вес
19.2 кг
На -24.8 кг (-56.4%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 32 дБ
На -3 дБ (-8.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -952 Вт (-59.9%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -749 Вт (-52.4%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
764 мм
На -234 мм (-23.4%) лучше
998 мм
Высота
253 мм
На -50 мм (-16.5%) лучше
303 мм
Глубина
202 мм
На -10 мм (-4.7%) лучше
212 мм
Вес
6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 93.6 (5200%) лучше
1.8
$
нет данных 3017
Мощность при обогреве
2300 Вт 5800 Вт
На 3500 Вт (152.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2180 Вт 4800 Вт
На 2620 Вт (120.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения