Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 07H S22 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Timberk AC TIM 07H S22 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 07H S22 и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -1932 Вт (-75.2%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -2009 Вт (-74.7%) лучше
vs
2690 Вт
Ширина
600 мм
На -225 мм (-27.3%) лучше
vs
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
vs
735 мм
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
19.2 кг
На -30.8 кг (-61.6%) лучше
vs
50 кг
Ширина
764 мм
На -226 мм (-22.8%) лучше
vs
990 мм
Высота
253 мм
На -42 мм (-14.2%) лучше
vs
295 мм
Глубина
202 мм
На -61 мм (-23.2%) лучше
vs
263 мм
Вес
6.5 кг
На -7.5 кг (-53.6%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 94.8 (15800%) лучше
vs
0.6
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4920 Вт (225.7%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5900 Вт (256.5%) лучше
vs
2300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -3 дБ (-8.6%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 07H S22 Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
300 мм
Ширина
600 мм
На -225 мм (-27.3%) лучше
825 мм
Высота
500 мм
На -235 мм (-32%) лучше
735 мм
Вес
19.2 кг
На -30.8 кг (-61.6%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 32 дБ
На -3 дБ (-8.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -1932 Вт (-75.2%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -2009 Вт (-74.7%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
764 мм
На -226 мм (-22.8%) лучше
990 мм
Высота
253 мм
На -42 мм (-14.2%) лучше
295 мм
Глубина
202 мм
На -61 мм (-23.2%) лучше
263 мм
Вес
6.5 кг
На -7.5 кг (-53.6%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 94.8 (15800%) лучше
0.6
$
нет данных 3384
Мощность при обогреве
2300 Вт 8200 Вт
На 5900 Вт (256.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2180 Вт 7100 Вт
На 4920 Вт (225.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
20 м² 70 м²
На 50 м² (250%) лучше
Популярные сравнения